中国联通王光全:5G承载网络的演进与发展

中国联通王光全:5G承载网络的演进与发展

来源:http://www.gcwl365.com/news78386.html ???发布时间:2019/5/20 3:00:00

中国联通王光全:

5G承载网络的演进与发展



在5月16日召开的“2019世界电信和信息社会日大-5G承载技术标准与产业研讨会”上,中国联通网路技术研究院网络技术研究部主任王光全发表了题为《5G承载网络的演进与发展》的主题演讲,介绍了云化需求对运营商城域传送网的影响、5G承载传送网络的发展与演进等。

王光全表示,随着5G时代的到来,云化的推进也是非常迅猛。实际上云化中,整个的架构还没有背离我们传统的核心。整个的组网方式,提供的服务是云的服务,对我们网络能力的要求更强,特别是在网络智能上,带宽的灵活调度上面是我们要重新的定

云化方面,5G是非常大的推动力,单从这个角度,王光全认为需要评估的最重要的问题是IP承载网和5G承载的关系。


关于5G的建设,各个运营商有不同的思路。在王光全看来,核心是架构稳定,技术成熟。


无论是NSA还是下一步的SA,王光全认为不应该在承载网上成为一个瓶颈,而且也不要花太多的投资在承载网上。怎么样通过技术的手段,轻资产去运营是关键。

王光全表示,G.698.4/Gmetro全光接入是未来的方向,白光解决了透明度。10G光模块的开发和系统验证已经完成,可以量产。低成本的25G模块正在进行系统验证,预计第三季度可以规模量产。基于G.metro技术的移动前传设备和专线接入CPE设备,多个厂家已经开发出相关产品。



以下为王光全演讲全文

今天这个题目来之前我想了半天,虽然说围绕着5G来谈,但是我开始还是谈谈网络云化!


我们先看看这张表的分析,这是我们最近统计的这几年来中国联通整个的专线的发展情况。特别是100G以上电路的发展情况,非常之迅猛。已经改变了原来联通169、电信163,整个网上占有率能占到90%,甚至95%以上。


可是到了18年已经到60了,按照我们的分析还会往下掉!原因主要是公有云、阿里云他们的发展带来了整个的我们网络结构、网络需求的变革。


换句话说,现在新的云的业务的带宽的比例能占到30%,未来还会再增加。所以30%的概念和我们移动回传的量已经是基本可比的。


整个电信云在我们未来整个的发展里,只是很小的一部分。所以在这时候,就要考虑整个的重构。特别是我们考虑5G承载的时候,如何把我们的业务整合起来?这是大家都在关注的问题。


这张片子是我前段时间他们在交流中给我的,他们面临的问题也是云化的问题,特别是全球化,特别是谷歌为代表的在全球优化,对运营商和我们将来给它做支撑,做大的连接,而且快速的连接,这种方面已经能力显得非常的弱化了。


左边是一个流程,提供快速的配置,大家都知道新的竞争迫使着我们原来做的IP? RAN业务会被动的做很多迁移。再就是带宽的需要,过去是中小用户小的带宽迁移,现在是几PB的变化,对我们网络的模式带来了非常大的挑战。


传统云业务和桌面业务是不是一回事?能不能放在一起考虑?现在看起来确实存在一些问题。


因为SDN化,我们传统的平台是没有的,带宽我们给ODD提供的都是波段业务,管理性非常差。资源供给的能力,要求你一个月内,如果我们从建设,下单到厂家的货过来都不止这个时间。


我们在有需求的时代已经是非常落伍了。但是你又不能花很多钱预留很多资源,对我们怎么把网络在低成本下相当碎片整理也好,捆绑也好,新的技术,新的方式去实现整个的网络的智能。


特别是我觉得这么大级别的需求,远远不是IP能够解决的,要解决的基本要靠光。刚才体现的波分的层面或者光的层面是最基础的。


它决定了上层业务可以是很多种,可以是云,也可以是5G也可以是私有云!这种变化我们需要重新定位的。我可以觉得要把5G承载之前要讲这个。


现在我们说预留成本非常落后了,而且光导有很大不确定性,还有一个最大的问题,边缘云,现在我们面临的都是核心云,高层次的,但是未来的发展,包括5G行业应用的接入,对于边缘云提出了更多的要求,怎么通过我们的网络提供快捷端到端的服务?


实际上这里面谈到的是我们运营商下一步网络的组织,怎么在5G建设的大背景、大时机下去整合现有的边缘云相关的基础设施,能力,整个的连接能力或者服务能力,这是我们新的考虑。不能单独的谈某一件事,因为谈某一件事对今后的发展都是不利的。


我们本身随着5G时代的到来,云化的推进也是非常迅猛。


实际上云化中,整个的架构还没有背离我们传统的核心。整个的组网方式,提供的服务是云的服务,对我们网络能力的要求更强,特别是在网络智能上,带宽的灵活调度上面是我们要重新的定位、思考的。


当然了,这一张我切到了5G的需求,云化这块,5G是非常大的推动力,单从这个角度,我觉得需要评估的最重要的问题是IP承载网和5G承载的关系。


我觉得应该有一个综合评估。不能单单考虑5G的承载。这个命题需要重新再评估。


第二,云化的部署跟我们网络本身运营商的策略紧密相关。你集中化的程度有多高?30%还是70%?效果跟你最后的技术采用是差很多的。特别在具体实验基础上。


另外,拉远的比例,DU集中和AAU拉远的比例。再就是DU集中化的程度和规模。基站业务带宽,未来的发展会到什么程度。


很多冲到一百G怎么办?现在不会不代表明年不会。怎么样取得平衡?现在的投资在未来2—3年内也不浪费,这个事情是要重新审视的。


我希望从一个整体的考虑来考虑5G承载网的架构,我花了很多的时间来谈云化的影响。


第二部分,切到我们的正题上,关于5G的建设。各个运营商有不同的思路。从我们的角度我觉得核心是架构稳定,技术成熟。


整个的思路我们在前期场合也都谈到了,云的融合等理念,最终目标要实现对5G的业务的承载,无论是NSA还是下一步的SA,我认为不应该在承载网上成为一个瓶颈。


而且也不要花太多的投资在承载网上。怎么样通过技术的手段,轻资产去运营。这是我们运营商要去考虑面对的。


G.698.4/Gmetro全光接入是未来的方向,白光解决了透明度。10G光模块的开发和系统验证已经完成,可以量产。


低成本的25G模块正在进行系统验证,预计第三季度可以规模量产。基于G.metro技术的移动前传设备和专线接入CPE设备,多个厂家已经开发出相关产品。


下一张片子是IP? RAN或者IP? RAN2.0组建的5G承载网。充分的挖掘线网的潜力,从设备发展来看,华为主要的设备都已经具备了IP? RANV6等能力了。管控能力,包括FLexE等能力。


这里我想谈的是关于光接口,我一直在讲,要跟我们业务发展整体去考虑,我觉得应该和数据中心的光模块形成一个产业链,数据中心的量那么大,指标上比我们松一些,我们如何做一些小的改进?


几百万G的量,我们跟它融合在一起,对我们整个成本的降低是非常有利的。我们产业界可以共同去推动。


再就是4G和5G流量特征切换期不重复建设,降低网络建设成本。


下面,我们模块化波分设备,这是纯光的,数据中心DCI传统互连的技术。对我们运营商来说也要开放一点。波分的量没有那么大,8波和4波都是可以做到的,对我们整个的发展非常有意义。


另外,400GWDM系统骨干网应用部署,对我们下一步推动网络的高速发展是非常大的意义。


最后,基于全国城域网,跟张教授有点呼应,大体我觉得有一些东西是相似的,也有一些不同。


我的想法是用光打一个底,做一个基础的网,即可以提供波长的全光服务,也可以为我们其他业务做承载,包括云、5G承载这方面的工作。


另外基于开放全国平台也可以做一些组网和光的IP的白盒技术的引入应用。


整个的管控架构全网要有整体,包括端到端的,跨地域的编排。这是实现网络端到端的SDN化的必由之路。谢谢大家!

标签:网络,

相关产品